Главная » 2022 » Июнь » 21 » Сравнение отрезных дисков для шинкования автомобильного колеса из алюминия!
07:18
Сравнение отрезных дисков для шинкования автомобильного колеса из алюминия!

Задача: порезать алюминиевый диск для его расплавки в самодельном тигеле.

Использовать для теста решил то, что купил в близлежащем строительном магазине, кроме последнего диска Osborn, который заявлен производителем професииональным диском по алюминию. Его через Интернет заказал. Остальные не для алюминия, при покупке старался найти более тонкий, не получилось. Предназначение каждого и толщина:

Ring - сталь, нержавейка - 1,6 мм 
Long Life - нержавейка - 2,5 мм 
Pureva - по чугуну - 2,5 мм 
Зубр - сталь - 1,6 мм 
Osborn - алюминий проф - 1,9 мм 

Для чистоты эксперимента замерил точные диаметры приобретенных дисков:

Ring 228 мм 
Long Life 227 мм 
Pureva 230 мм 
Зубр 230 мм 
Osborn 229 мм 

Первым начал работать с диском от Лужского завода, потому что их продукцию у нас можно найти везде. О качестве тоже ходят много противоречивых слухов, то есть мнения разделяются от плохой до очень плохой. Лично я бы не стал утверждать настолько категорично, потому что их дисками режу вообще в 95 процентах моей работы, нормальные они какбэ, пойдут не для особливо четкого исполнения задач. 

Для теста режем в центре, поперек 2 раза, вдоль 2 раза и на другой стороне. После чего замерям диаметр и сколько сточилось

У диска Long Life Лужского завода ушел 1 мм. Было 227 мм стало 226. Сам по себе режет тяжело как-то, коряво, в толстый металл вгрызается неохотно

Результаты сразум на бумажке писал, чтобы потом сюда не забыть )

Зубр разочаровал конкретно! 230 мм был - стал 227 мм. Болгарка при работе, думал, выпрыгнет из рук. Трясущееся дерьмо! Не можете вы, производители, делать диски такие, что-то не так с ними, где-то экономите или вообще не соблюдаете технологию. Страшно им работать! Может мне не повезло? Надеюсь, что так, попался браковнный? Надейтесь и вы!

Провел все испытания, вот сводная табличка:

Ring 228 мм - после работы 227 мм - 1 мм сточился
Long Life 227 мм - после работы 226 - 1 мм сточился
Pureva - 230 мм - после работы 228 - 2 мм сточился
Зубрь - 230 мм - после работы 227 мм - 3 мм сточился
Osborn 229 мм - после работы 225 мм - 4 мм сточился

И вот сама красота реза внизу. Точками обозначил номер очередности, а саму очередность писал на бумажке. 

Выводы: 

Ring сталь, нержавейка - достойный диск, доступный к покупке везде, четкий, сбалансированный, рекомендую
Long Life нержавейка - если очень уверены в своих силах, болгарке, а также есть защитные средства
Pureva по чугуну - настоящий ХИТ, великолепно режет, мягко, вгрызается глубоко, ровный рез. Цена будет кусаться, но она оправдана!
Зубр сталь - гавно трясущееся, имейте медицинскую страховку от несчастных случаев!
Osborn алюминий проф - ниачем, дорого и глупо и расход диска больше, чем у других в два и даже в 4 раза, хотя режет, конечно, хорошо!

Ring все всякого сомнения победитель!

Не исключено, что при покупке других дисков добавлю их тесты сюда.

Просмотров: 22 | Добавил: PirogSV
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]