Сайт Сергея Пирога - PirogSV

Сравнение отрезных дисков для шинкования автомобильного колеса из алюминия! Часть 2

PirogSV — Tue, 26 Jul 2022 19:30:22 GMT

Купил еще несколько дисков для разрезания колеса. Перед испытаниями замеряю диаметр внешний в обязателоьном порядке чтобы потом было видно сколько сточилось абразива при равной работе всех испытуемых.

В конкурсе участвуют 5 новых дисков, 4 из которых куплены в известном Интернет магазине. Пятый на рынке по цене ниже, чем продает производитель.

Размеры дисков всех по внешнему диаметру идеально 230 мм, в отличие от первого испытания, где у дисков были небольшие различия. Разница теперь лишь в толщине и предназначении. Abraflex с толщиной 1,6 мм по обычной стали, как и Milwaukee с толщиной 1,9. Graff по нержавейке и имеет толщину 2 мм, а Pureva и Rhodius профессионально по алюминию и с толщиной 2,5 и 1,9 соответственно.

Начал пилить с Abraflex и так же, как на идущей прямо под этим текстом фото будут резы всех остальных дисков. То есть один поперек широкой части перемычки и 5 по ребрам диска, если я, конечно, правильно назвал эти части

Abraflex справился неплохо, но слегка дрожал при резе. Это минус, особенно для тех, кто машинку отрезную держит в боязливых руках. После резал Graff и он без нареканий, отличный диск, приятно работать! Дошла очередь до моего когда-то любимого Pureva и я был шокирован, потому что вроде бы специализированный диск по алюминию вибрирован, колыхался, бил и пугал меня страшно, ибо такое у меня не случалось никогда, даже на пресловутой Луге! Прорезать этим диском мне удалось лишь, ПРИЖАВ ПРИ РАСКРУЧИВАНИИ кромку диска к колесу, а это я не рекомендую делать никому, потому что это НАРУШЕНИЕ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ, я так резал только для эксперимента и только здесь!

Разбитые края реза и размохрившийся диск Pureva - сплошное разочарование!

После него дошла очередь до Milwaukee и он, конечно же, не подвел свое имя. Резать приятно и хорошо. Качество бренда! В самом конце эксперимента резал неизвестным мне диском Rhodius и сразу же понял, что вот он - безусловный победитель и фаворит! Чистый рез, никакого биения, никакого напряга при резе! Прелесть!

Расшифровка будет чуть ниже, а пора вот результаты резов

И теперь расшифровка моих записей. То есть выводы и объявление победителя.

Итак:

Abraflex по стали, 230 изначально и 229 после реза. 1 мм ушел. Хороший результат, оценка снижена, потому что слегонца бьет

Graff по нержавейке, 230 изначально и 229 после реза. 1 мм ушел. Отличный результат

Pureva по алюминию, 230 изначально и 198 после реза. Результат аварийный, диск бьет, вырывает машинку из рук, летит во все стороны, жопа какая-то!

Milwaukee по стали, 230 изначально и 228 после реза. 2 мм ушел. Хороший результат, работать удобно, но дорогой

Rhodius по алюминию, 230 изначально и 229 после реза. 1 мм ушел. Превосходный результат потому что легко работать, шедеврально экономен и сбалансирован! Победитель!

Тут покупал в Липецке. Пока еще есть.

Сравнение отрезных дисков для шинкования автомобильного колеса из алюминия!

PirogSV — Tue, 21 Jun 2022 04:18:41 GMT

Задача: порезать алюминиевый диск для его расплавки в самодельном тигеле.

Использовать для теста решил то, что купил в близлежащем строительном магазине, кроме последнего диска Osborn, который заявлен производителем професииональным диском по алюминию. Его через Интернет заказал. Остальные не для алюминия, при покупке старался найти более тонкий, не получилось. Предназначение каждого и толщина:

Ring - сталь, нержавейка - 1,6 мм
Long Life - нержавейка - 2,5 мм
Pureva - по чугуну - 2,5 мм
Зубр - сталь - 1,6 мм
Osborn - алюминий проф - 1,9 мм

Для чистоты эксперимента замерил точные диаметры приобретенных дисков:

Ring 228 мм
Long Life 227 мм
Pureva 230 мм
Зубр 230 мм
Osborn 229 мм

Первым начал работать с диском от Лужского завода, потому что их продукцию у нас можно найти везде. О качестве тоже ходят много противоречивых слухов, то есть мнения разделяются от плохой до очень плохой. Лично я бы не стал утверждать настолько категорично, потому что их дисками режу вообще в 95 процентах моей работы, нормальные они какбэ, пойдут не для особливо четкого исполнения задач.

Для теста режем в центре, поперек 2 раза, вдоль 2 раза и на другой стороне. После чего замерям диаметр и сколько сточилось

У диска Long Life Лужского завода ушел 1 мм. Было 227 мм стало 226. Сам по себе режет тяжело как-то, коряво, в толстый металл вгрызается неохотно

Результаты сразум на бумажке писал, чтобы потом сюда не забыть )

Зубр разочаровал конкретно! 230 мм был - стал 227 мм. Болгарка при работе, думал, выпрыгнет из рук. Трясущееся дерьмо! Не можете вы, производители, делать диски такие, что-то не так с ними, где-то экономите или вообще не соблюдаете технологию. Страшно им работать! Может мне не повезло? Надеюсь, что так, попался браковнный? Надейтесь и вы!

Провел все испытания, вот сводная табличка:

Ring 228 мм - после работы 227 мм - 1 мм сточился
Long Life 227 мм - после работы 226 - 1 мм сточился
Pureva - 230 мм - после работы 228 - 2 мм сточился
Зубрь - 230 мм - после работы 227 мм - 3 мм сточился
Osborn 229 мм - после работы 225 мм - 4 мм сточился

И вот сама красота реза внизу. Точками обозначил номер очередности, а саму очередность писал на бумажке.

Выводы:

Ring сталь, нержавейка - достойный диск, доступный к покупке везде, четкий, сбалансированный, рекомендую
Long Life нержавейка - если очень уверены в своих силах, болгарке, а также есть защитные средства
Pureva по чугуну - настоящий ХИТ, великолепно режет, мягко, вгрызается глубоко, ровный рез. Цена будет кусаться, но она оправдана!
Зубр сталь - гавно трясущееся, имейте медицинскую страховку от несчастных случаев!
Osborn алюминий проф - ниачем, дорого и глупо и расход диска больше, чем у других в два и даже в 4 раза, хотя режет, конечно, хорошо!

Ring все всякого сомнения победитель!

Не исключено, что при покупке других дисков добавлю их тесты сюда.

"Убитый" отрезной диск по металлу. Как исправить. Ответ тем, кто режет "от себя" и боится болгарки

PirogSV — Fri, 22 Jun 2018 06:45:07 GMT

Как работать таким диском читайте здесь